引言：潮涌长三角，崇明如何下好这盘“协同棋”？
我在崇明做招商，一晃就是21年。这二十多年，眼看着长江口的潮水涨了又落，也眼看着对岸的高楼从农田里“长”了出来。别人都说我们是上海的“后花园”，是“生态岛”，这话没错，但如果只看到这些，就把崇明看小了。我总觉得，崇明不是上海伸向长三角的一座孤岛，而是嵌入整个长三角世界级城市群腹地的“生态心脏”和“创新枢纽”。长三角一体化发展上升为国家战略，对我们这些跑在一线的招商人员来说，感受是最直接的。以前我们谈项目，更多的是“一亩三分地”的思维，比政策、比地价；现在，企业家们一张口就是“我在苏南的工厂”、“我在安徽的供应链”，他们问的是“崇明在整个长三角版图里，能给我提供什么独特的价值？”这个问题，问得特别好，也问到了我们发展的核心。所以，今天我想以一个“老招商”的视角，聊聊崇明开发区究竟该如何破题，如何在这盘波澜壮阔的“长三角协同”大棋局中，落子无悔，走出一条属于自己的精彩棋路。这不仅是一个战略命题，更是我们每天都要面对的实战课题。
要理解崇明的角色，就必须先理解长三角的“痛点”和“痒点”。长三角不缺制造业巨头，不缺资本，甚至不缺人才，但缺什么？缺一块真正能让人静下心来搞研发、做设计、想未来的地方；缺一个能将“绿水青山”系统性地转化为“金山银山”的价值实现平台；缺一个能够打破行政壁垒、让要素顺畅流动的协同机制。崇明的生态基底，恰恰是它最大的差异化优势，也是我们服务整个长三角的底气所在。我们不能再走传统开发区“拼政策、拼土地”的老路，那不是我们的强项。我们的路，在于“协同”，在于“赋能”，在于成为整个区域创新链条和价值链条上不可或缺的一环。这篇文章，我将结合我亲身经历的一些项目和工作感悟，从产业、生态、政策、人才、数字和品牌六个维度，深入剖析崇明开发区促进长三角区域协同的具体路径和未来图景。
产业协同共生
谈到区域协同，产业协同永远是主旋律。但崇明的产业协同，绝不是简单地把在苏浙皖已经有的产业链再复制一份过来。我们的打法必须“不走寻常路”。我记得大概是十多年前，我们第一次对接一个来自江苏的汽车零部件巨头，他们想在长三角布局一个研发中心。当时我们的竞争对手是苏州和嘉兴的园区，他们的综合配套、产业链成熟度都比我们高。我们一度觉得很悬，团队内部也有人打退堂鼓。但最后，我们竟然拿下了这个项目。为什么？我们复盘后发现，对方最看重的，恰恰是我们当时觉得是“劣势”的地方——宁静、优美的自然环境。他们的首席科学家明确告诉我们：“最高端的研发，需要的是不受干扰的思考环境。我们的工程师，需要在工作之余，能呼吸到最新鲜的空气，看到最纯粹的星空。”这件事给了我们极大的启发：崇明在产业协同中的定位，不是要成为又一个“制造基地”，而是要成为长三角的“创新策源高地”和“智慧大脑”。
基于这个定位，我们开始有针对性地聚焦“微笑曲线”的两端——研发设计和品牌服务。我们积极承接来自苏浙皖地区龙头企业的“嵌入式”研发机构、设计中心、企业总部。比如，浙江一家知名的智能家居企业，就将它的工业设计和用户体验中心放在了崇明。他们的生产基地在嘉兴，供应链遍布宁波和合肥，而决定产品“颜值”和“灵魂”的设计团队，则在我们崇明的生态办公园区里享受创作。这种模式，我们称之为“前店后厂”的升级版——“崇明研发，长三角制造”。我们为这些“大脑”提供最好的环境、最优的政策扶持和最贴心的服务，他们则用创新的成果反哺整个区域的制造业升级，形成了一个完美的共生闭环。这不仅避免了同质化竞争，更让崇明成为了区域产业价值链的“点金之手”。
当然，光有“嵌入式”还不够，我们还要探索更深度的“飞地经济”模式。这个概念说起来容易，操作起来挑战不小。比如，我们与安徽一个以新能源汽车电池制造为主的开发区探讨合作。他们的优势是土地、电力资源和产业工人，劣势是高端研发人才和资本吸引力。而我们的优势正好相反。于是我们设想：能否在崇明设立一个“联合创新飞地”，由他们出资，我们运营，共同面向全球招募顶尖的电池材料和技术研发团队。这个飞地孵化出的知识产权和科技成果，首先服务于他们在安徽的产业基地。利益如何分成？GDP怎么算？这需要双方坐下来，一点点抠细节，建立一套跨区域的、互信的合作机制。这个过程虽然繁琐，但一旦成功，就为长三角乃至全国的开发区合作提供了一个范本。这才是真正意义上的“你中有我，我中有你”的产业协同，是崇明作为一个生态岛，对区域产业格局作出的独特贡献。
此外，我们还着力发展那些与生态高度融合的特色产业，如现代种业、健康文旅、海洋装备等，并将其与长三角广阔的市场腹地对接。以现代种业为例，我们引进了国内顶尖的农业科研机构，他们在崇明培育出的优质水稻、蔬菜新品种，可以通过我们在长三角各地的销售网络和农业合作基地，迅速推广到千家万户的餐桌。崇明成为了“种子芯片”的源头，而江浙皖的沃土则是这些芯片发挥价值的广阔舞台。这种协同模式，不仅保障了区域的粮食安全和农产品品质，也极大地提升了崇明农业的附加值和品牌影响力。跑招商跑了21年，我越来越觉得，项目不是“抢”来的，而是“吸引”来的。当你真正找准了自己的位置，能为别人提供不可替代的价值时，好项目自然会“慕名而来”。
生态价值转化
“绿水青山就是金山银山”，这句话在崇明绝不是一句口号，而是我们发展的基本逻辑和最大本钱。但在区域协同的语境下，如何让这片“绿水青山”的价值，能够被整个长三角感知、认可并实现交易，这是一个全新的课题。过去，生态的价值更多是停留在感官和精神层面，难以量化和变现。但现在，随着国家对“双碳”目标的日益重视和生态产品价值实现机制的不断探索，崇明的生态优势正在以前所未有的速度，转化为实实在在的经济优势。我们开发区正在做的，就是搭建一座桥梁，让崇明的“生态产品”能够顺畅地卖到长三角去。
我们做的第一件事，就是尝试为生态“定价”。我们联合高校和科研机构，率先在开发区内试点探索生态系统生产总值（GEP）核算体系。这事儿比谈一个几十亿的项目要复杂得多，因为它没有现成的标准。一片湿地的净化水质功能、一片森林的固碳释氧价值，如何换算成经济指标？我们得一点点摸索，建立起一套科学的、能够被市场接受的核算模型。有了这个“价格标签”，事情就好办了。去年，我们就促成了一桩“美事”：江苏一家大型化工企业，为了履行其社会责任并实现自身的碳中和目标，向我们购买了开发区内一片修复后湿地的“碳汇”。这笔交易金额不大，但意义非凡。它意味着崇明的“绿”与长三角的“产业”之间，建立起了一种直接的价值链接。崇明不再是单纯的生态屏障，更是区域绿色发展的“价值输出者”。
除了碳汇，我们还在探索“生态+”的更多可能性。比如“生态+品牌”。崇明的农产品，因为其优良的生态环境，本身就带有“绿色、有机、安全”的基因。我们联合长三角的几家头部电商平台和新零售企业，共同打造了“崇明生态源”这一区域公共品牌。所有贴上这个标签的产品，都意味着其产地环境、生产过程经过了严格的认证。这样一来，崇明的生态价值就成功嫁接到了长三角庞大的消费市场上。我记得有一次陪一个浙江的客户吃饭，他拿起一瓶我们崇明生产的米酒说：“我喝的不是酒，是崇明的空气和阳光。”这句话让我感触很深。品牌协同，其实就是一种价值认同的协同。当长三角的消费者都认崇明这个“生态品牌”时，我们生态价值转化的路子就越走越宽了。
当然，这条路也并非一帆风顺。挑战主要来自于跨区域的标准互认和监管协同。比如说，我们的生态农产品到了外地市场，会不会遇到“绿色壁垒”？我们核算出来的GEP，会不会被其他城市的企业视为“自说自话”？解决这些问题，单靠崇明自己是不行的。我们必须积极推动建立一个跨区域的生态产品价值实现联盟，统一标准，互认结果，共建平台。这需要极大的耐心和智慧，需要不断地去沟通、去协调。有时候为了一个标准细节，我们要和长三角的兄弟单位开上好几次协调会，真是“磨破了嘴，跑断了腿”。但每解决一个问题，就为区域协同拆除了一道无形的墙。作为一线工作者，我们深知，宏大的战略最终都要落实在这些具体而微的细节上。把“生态价值转化”这篇大文章做实做细，崇明就能在长三角协同发展中，占据一个无可替代的生态高地。
政策协同创新
产业要协同，生态要交易，背后都离不开政策的支撑。但长期以来，各地之间的政策壁垒，是阻碍要素自由流动的最大“绊脚石”。企业普遍反映，在长三角不同城市之间办事，像是在“穿越不同的次元”，政策标准、申报流程、扶持体系五花八门，极大地增加了制度性交易成本。因此，崇明开发区在促进区域协同中，一个重要的发力点就是推动“政策协同创新”。我们的目标不是要去搞“政策洼地”，用超常规的优惠去抢项目，而是要打造一个“政策平地”，让企业在区域内都能享受到透明、可预期、无差别的优质服务。
我们的一个核心举措，是联合江苏的苏州工业园、浙江的嘉兴经开区等一批高水平开发区，共同发起成立了“长三角开发区服务联盟”。这个联盟干的最实在的一件事，就是梳理和编制了一份《长三角重点产业项目跨区域服务指引》。里面详细列出了生物医药、人工智能等重点行业，在不同地区办理工商、税务、环评、高企认定等事项的流程、材料清单和办理时限。这就像一本“武功秘籍”，企业按图索骥，就能大大减少摸索成本。我记得有一次，一家从我们崇明孵化出来的生物科技公司，想在苏州建一个中试基地。通过我们联盟的“跨区域代办”服务，他们足不出户，就在崇明开发区的一个服务窗口，提交了在苏州的全部申请材料。后续的对接、审核，都由我们和苏州园区的同事内部流转协调。这种“一地受理、区域通办”的模式，给企业带来了实实在在的便利，也让他们真切感受到了“长三角是一家”的温暖。
在具体的扶持奖励政策上，我们也力求“协同”和“联动”。我们改变了过去“关起门来”定政策的做法，而是主动与周边地区的园区进行政策对标和信息互通。我们会定期举办政策分享会，把崇明最新的产业扶持政策，特别是针对研发创新、绿色低碳、总部经济等领域的专项奖励，主动推介给长三角的企业。反过来，我们也积极学习借鉴兄弟园区的好做法。比如，浙江某园区在支持企业数字化转型方面做得非常好，我们就专门组织团队去学习，回来后结合崇明实际，优化了我们自己的扶持方案。我们正在尝试建立一个“政策协同效应评估机制”，即一个企业在A地获得的研发资质或荣誉，在B地申请相应扶持时，能否得到直接认可或加分。这涉及到各地财政利益的再平衡，难度极大，但这是真正实现政策一体化的必由之路。我们愿意做这个“第一个吃螃蟹的人”，在一些特定的区域、特定的产业领域先行先试，为更高层面的政策协同积累经验。
当然，政策协同最难的部分，往往是打破“一亩三分地”的思维定式和部门壁垒。这需要顶层设计的推动，更需要我们基层执行者的主动作为。我经常跟团队的年轻人说，我们招商人员不能只当“政策宣讲员”，更要当好“政策协调员”和“改革试验员”。当企业遇到跨区域的政策难题时，我们不能简单地回答“这不归我们管”，而是要主动去了解情况，去和兄弟单位沟通协调，帮助企业找到解决方案。有时候，一个电话、一次会面，就能打通困扰企业几个月的“中梗阻”。这种看似“分外”的工作，恰恰是构建区域协同信任基础的关键。当企业觉得“找崇明开发区就能解决长三角的问题”时，我们的政策协同创新就真正做到位了。
人才互联互通
所有的发展，归根结底都是人的发展。长三角要协同，人才的互联互通是核心中的核心。崇明在人才工作上的挑战是显而易见的：与上海市中心有物理距离，高端商业配套和生活便利性有待提升。但我们的优势同样突出：宜居的生态环境、较低的生活成本、宁静的工作氛围。因此，我们在促进区域人才协同上的策略，就是扬长避短，打造一个让人才愿意来、留得住、发展好的“强磁场”，并且这个磁场的吸引力要辐射到整个长三角。
我们首先致力于打破人才的“身份”和“地域”界限。我们倡导并实践的是“柔性引才”和“候鸟式用才”。很多长三角的顶尖专家、学者，不一定愿意把家搬到崇明来，但他们非常愿意在这里建立一个工作室或实验室，定期来崇明开展研究、指导学生。针对这部分人才，我们推出了“周末科学家”“岛外智库”等专项计划，为他们提供免费的科研场地、灵活的科研经费支持和全方位的生活保障。比如，我们与上海交通大学合作，在崇明设立了一个人工智能与农业交叉研究的实验室。交大的教授团队平时在徐汇校区上课，但每逢周末和假期，就会带着学生团队来到崇明，在田间地头做实验。这种模式，既解决了崇明本地高端人才不足的问题，也让顶尖智力资源高效地服务于崇明和长三角的农业现代化发展。人才不为我所有，但为我所用，这是一种更现实、更高效的人才协同观。
其次，我们着力构建“工作在崇明，生活在长三角”的便利化人才服务圈。我们深刻地认识到，留住一个人才，往往不是靠他一个人，而是靠他的整个家庭。我手里有一个活生生的案例。我们引进的一位核心算法工程师，夫妻俩都是安徽人，孩子在昆山上学。他本人非常看好我们崇明的发展前景，愿意来岛上工作，但最大的顾虑就是周末回家不方便，孩子上学的事情也顾不上。了解到这个情况后，我们开发区管委会联合区交通部门，协调开通了从园区直达昆山花桥的定制通勤班车，并积极与昆山的教育部门沟通，协助他解决了孩子转学的一些细节问题。这一下子就解决了他的后顾之忧。现在，这位工程师不仅自己干得风生水起，还介绍了好几位同学、朋友来崇明考察项目。这件事让我们坚信，人才服务，就是要做到这种“无微不至”的程度。我们要做的，就是搭建一个跨区域的社会保障、教育医疗、住房交通的协同服务网络，让人才在区域内流动起来，没有后顾之忧。
此外，我们还积极推动建立“长三角人才共享平台”。这个平台不仅仅是一个招聘网站，更是一个集成了人才信息、项目需求、技术成果、培训资源的“超级市场”。崇明的一家海洋装备企业，急需一位懂得特种焊接的老师傅，通过平台发布需求后，很快就在浙江舟山找到了合适的人选，以项目合作的方式解决了燃眉之急。反过来，崇明在康养护理、生态农业等领域有一批经验丰富的“土专家”，他们的技能也可以通过平台，为长三角其他有需求的城市提供服务。通过这种人才资源的精准匹配和高效配置，我们让整个长三角的人才“活水”都流动了起来。对于我们崇明而言，这意味着我们不是在与周边城市“抢人”，而是在与他们“共享人”，共同把长三角的人才蛋糕做大，让每一个人都能在最合适的地方，创造最大的价值。
数字基建赋能
如果说产业、生态、政策、人才是区域协同的“血肉”，那么数字化基础设施就是连接这一切的“神经网络”。在数字经济时代，物理的距离正在被数字的连接所消弭。崇明要深度融入长三角，就必须在数字基建上先行一步，用数字化的力量打破时空限制，实现与整个区域的“无缝对接”。这既是补短板，更是锻长板，是崇明实现跨越式发展的关键一招。
我们的首要任务，是打造一个“数字孪生”的智慧开发区。简单来说，就是为我们的园区在虚拟世界里建一个一模一样的“双胞胎”。这个数字孪生体，不仅包含了园区所有的建筑、道路、管线等物理信息，更集成了实时的经济运行数据、企业能耗数据、环境监测数据、人流物流数据。这个系统对我们招商工作的帮助是巨大的。以前长三角的企业想了解我们园区，得派人实地考察，费时费力。现在，我们可以通过授权，让他们远程登录我们的数字孪生平台，身临其境地“云考察”园区环境、查看楼宇空置率、模拟企业入驻后的能源消耗和物流路径。有一次，一家合肥的半导体设备公司，就是通过我们的数字孪生平台，进行了一番“虚拟勘察”后，直接拍板租下了我们的一个标准厂房。CEO后来告诉我，这个系统让他们对未来的运营场景有了非常直观的判断，大大缩短了决策周期。这就是数字赋能的力量，它让崇明与长三角企业的距离，从“几小时车程”缩短到了“几次点击”。
更重要的是，我们要利用这个数字底座，构建一个服务于整个长三角重点产业的工业互联网平台。崇明自身的制造业基础虽然不强，但我们有决心成为长三角制造业的“智能驾驶舱”。比如，针对长三角庞大的新能源汽车产业链，我们可以牵头建立一个“电池全生命周期管理云平台”。江苏的电池厂、上海的整车厂、安徽的梯次利用企业和回收企业，都可以接入这个平台。通过统一的数字标准，实现对电池生产、使用、维护、回收等各环节数据的实时采集和分析。这不仅能极大地提升产业链的安全性和效率，还能催生出基于数据的新业态、新模式。崇明在这个产业链中的角色，就是数据的“汇聚者”和“价值的挖掘者”。我们为区域产业链提供数字化、智能化的服务，这本身就是一种高能级的产业协同。
当然，数字基建的协同，离不开数据的安全与共享。数据是新的生产要素，但数据孤岛现象在长三角依然严重。我们正在积极推动建立一个“长三角开发区数据联盟”，以“可用不可见、可控可计量”为原则，在确保安全和隐私的前提下，探索建立跨区域的数据共享和交易机制。比如，企业的环保信用数据、纳税信用数据等，如果能在区域内实现有条件、有授权的共享，将极大地降低金融机构的信贷风险和政府的监管成本。这件事涉及到法律法规、技术标准和多方利益，协调难度超乎想象。但我们认为，这步棋迟早要走，崇明愿意发挥自身生态岛、试验田的优势，在一些敏感度较低、价值较高的领域先行先试，为长三角一体化数据要素市场的发展，趟出一条新路来。当我们成功用数字化的纽带，将崇明与长三角紧密地编织在一起时，崇明的发展空间，将不再局限于这个岛的物理边界，而是整个数字时代的广阔天地。
品牌共塑共享
在市场经济中，品牌就是信誉，就是竞争力。区域协同发展到一定阶段，必然要求在区域品牌的共塑与共享上有所突破。崇明作为一个生态岛，本身就拥有“崇明”这个金字招牌；而“长三角”作为一个世界级城市群，同样是一个极具含金量的区域品牌。如何将这两个品牌进行有效的叠加和融合，形成“1+1>2”的协同效应，是我们在软实力建设方面需要深入思考的问题。
我们的思路是，让“崇明”成为“长三角”这个大品牌下，一个最具辨识度的“生态子品牌”。我们主动将崇明的发展融入到长三角的整体叙事中去。在对外宣传和推介时，我们不再孤立地讲崇明的故事，而是强调“崇明是长三角的生态绿心”“崇明是长三角人民的共享花园”。我们与沪苏浙皖的文旅部门合作，共同策划推出了“长三角生态旅游精品线路”，将崇明的湿地观光、农家乐体验，与江苏的园林、浙江的水乡、安徽的名山串联起来，打包成一个整体产品推向全球市场。游客来到长三角，不仅能体验到江南水乡的温婉，更能感受到崇明生态岛的独特魅力。这种品牌的联动推广，不仅提升了崇明自身的知名度，也丰富了长三角文旅品牌的内涵，实现了共赢。
同时，我们也积极利用崇明的生态品牌，为长三角的优质产品“背书”。我前面提到的“崇明生态源”品牌就是一个例子。我们还在探索更深度模式，比如“品牌联名”。设想一下，一款“源自崇明生态水源”的苏州洞庭碧螺春，或者一只“在崇明生态林中散养”的金华火腿，其品牌价值和市场溢价将是可想而知的。这种品牌协同，本质上是生态价值向产品价值的深度渗透。为了做好这件事，我们建立了极为严格的品牌授权和监管机制，绝不允许砸牌子的行为出现。我们深知，维护品牌的声誉，就像维护自己的眼睛一样重要。因为我们守护的，不仅仅是“崇明”一个岛的品牌，更是“长三角”整个区域的品质信誉。
在国际舞台上，我们更要抱团出海，共塑“长三角”这个金字招牌。每年，我们都会组织开发区的企业，以“长三角代表团”的形式，参加德国的汉诺威工业博览会、美国的CES消费电子展等国际顶级展会。在展台上，我们设立统一的“长三角-崇明生态创新”联合展区，一边展示崇明的优美生态环境和科创政策，一边展示来自江苏、浙江、安徽的企业的尖端产品。这种“生态+科技”的打包展示方式，常常能吸引到比单独参展更多的关注。外国客商看到的，是一个既有绿水青山、又有金山银山的，充满活力和魅力的长三角整体形象。这种品牌协同所释放出的国际影响力，是任何一个城市或区域单打独斗难以企及的。21年的招商经历让我明白，最高级的招商，不是去推销一个项目、一块土地，而是去推介一种生活方式、一种发展理念、一个值得信赖的区域品牌。当“崇明”和“长三角”这两个品牌真正实现了同频共振、共塑共享之时，我们吸引的，将是全球最顶尖的资本、技术和人才。
结论：从“生态岛”到“协同极”，崇明的未来之路
回望这21年，崇明经济开发区的发展历程，本身就是一部不断打破边界、寻求协同的进化史。从最初依赖上海的“输血”，到如今主动融入长三角、为整个区域“造血”，崇明的角色定位发生了根本性的转变。通过产业协同共生，我们成为了区域的“创新大脑”；通过生态价值转化，我们成为了区域的“绿色银行”；通过政策协同创新，我们成为了区域的“服务标杆”；通过人才互联互通，我们成为了区域的“人才驿站”；通过数字基建赋能，我们成为了区域的“数据中枢”；通过品牌共塑共享，我们成为了区域的“生态名片”。这六个维度，相互支撑，互为表里，共同构成了崇明开发区促进长三角区域协同的完整路径图。
核心的结论是：崇明在长三角一体化中的最大价值，不在于复制他人的成功模式，而在于坚守自身独特的生态底色，并将其转化为服务整个区域的、不可替代的战略性功能。我们不再是上海边缘的“小岛”，而是长三角世界级城市群功能网络中，一个功能独特、不可或缺的“协同极”。这种协同，不是单向的索取或给予，而是一种双向奔赴、价值共创的深度耦合。它要求我们具备更开阔的视野、更开放的胸襟和更专业的操作能力。
展望未来，挑战与机遇并存。前进的道路上，我们还会遇到各种各样的行政壁垒、利益藩篱和观念障碍。但我始终坚信，长三角一体化的大势不可逆转，协同发展的红利必将愈发显现。对于崇明而言，下一步的思考方向，是如何将上述的协同路径更加制度化、机制化、平台化。比如，我们是否可以牵头设立一个“长三角绿色创新基金”，专门投资于跨区域的生态友好型科技项目？我们是否可以推动建立“GEP-GDP”双核算、双考核的区域发展评价体系？这些都是值得我们深入探索的前沿课题。作为一名在崇明奋斗了21年的“老兵”，我对我脚下这片土地的未来充满信心。崇明这颗“长江口的明珠”，必将在长三角一体化发展的壮丽画卷中，绽放出更加璀璨夺目的光芒。
崇明经济开发区招商平台的独特见解
作为崇明经济开发区招商引资的核心执行与服务平台，我们深知自身在促进长三角区域协同中的“超级联系人”角色。我们不仅是政策的传达者、项目的引进者，更是区域间要素流动的“路由器”和价值发现的“放大器”。我们的独特见解在于，平台的核心竞争力已从传统的“资源撮合”升级为“生态构建”。我们不再满足于简单地“拉郎配”，而是致力于构建一个以崇明生态优势为圆心，覆盖长三角产业链、创新链、人才链、资金链的“同心圆”服务生态。这意味着，当一家长三角企业找到我们时，我们提供的不仅仅是一个物理空间或一套扶持政策，而是一整套协同发展的解决方案——我们帮他链接崇明的创新资源，对接苏浙皖的制造腹地，引入上海的金融服务，利用区域的数据平台。我们招商平台的价值，就在于能将崇明的单一生态优势，通过系统性的服务设计，转化为赋能整个长三角企业发展的综合优势，最终实现从“为崇明招商”到“为长三角服务”的战略跃迁。
相关文章
